09 يوليو 2026

قيّم حساب “أرشيفو فار” المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية أداء الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير في مباراة مصر والأرجنتين، معتبراً أن قراراته كانت صحيحة وفق قانون اللعبة، رغم وقوعه في بعض الأخطاء التقديرية.

وأوضح الحساب أن ليتكسير أخطأ في عدم إنذار الأرجنتيني كريستيان روميرو بعد خطأ تكتيكي، كما لم يُشهر بطاقة صفراء في وجه ناهويل مولينا إثر تدخل باليد على أحد لاعبي مصر، إلى جانب احتساب خطأ غير صحيح ضد محمد صلاح في الشوط الثاني، ما حرم المنتخب المصري من هجمة واعدة.

وفي المقابل، أكد التحليل أن احتساب ركلة جزاء للأرجنتين جاء متوافقاً مع القانون، كما اعتبر أن قرار إلغاء الهدف الثاني للمنتخب المصري كان صحيحاً، موضحاً أن مروان عطية ارتكب مخالفة بحق ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، وأن الفاصل الزمني القصير بين المخالفة والهدف يبرر تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

ورأى الحساب أيضاً أن المطالبتين باحتساب ركلتي جزاء لصالح مصر لا تستوفيان شروط التدخل التحكيمي، موضحاً أن إحدى الحالتين تضمنت جذباً غير مؤثر، بينما لمس جوليان ألفاريز الكرة أولاً في الحالة الأخرى قبل حدوث الاحتكاك مع محمد صلاح.

ومنح “أرشيفو فار” الحكم الفرنسي تقييماً بـ”نجاح مقبول بالحد الأدنى”، مشيداً بإدارته للحظات الأخيرة من المباراة، وبطريقة تعامله مع احتجاجات الجهاز الفني للمنتخب المصري، معتبراً أنه أصاب في جميع القرارات الكبرى التي أثرت في نتيجة اللقاء.

مصر تطلق خطة لتأجير عيادات حكومية للأطباء الشباب

اقرأ المزيد