صور ومنشورات انتخابية لمترشحين للانتخابات المحلية في الجزائر أثارت جدلاً واسعاً، بعدما استخدم الذكاء الاصطناعي في تعديل ملامحهم بصورة جعلتهم مختلفين عن هيئتهم الحقيقية، ما عرّض حملاتهم للسخرية والانتقادات عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
ومع انطلاق الحملة الدعائية للانتخابات المحلية، المقررة في 28 نوفمبر الجاري، لجأ عدد من المترشحين إلى الاستخدام المكثف لتقنيات الذكاء الاصطناعي في تصميم منشوراتهم الدعائية وصياغة شعاراتهم الانتخابية على منصات التواصل الاجتماعي، سعياً إلى تقديم صورة سياسية أكثر جاذبية واستقطاب شريحة أوسع من الناخبين.
وغير أن هذه التجربة أثارت انتقادات واسعة، وتحولت إلى مادة للتندر على مواقع التواصل، بعدما ظهر المترشحون بملامح متغيرة، ما فتح الباب أمام تعليقات ساخرة تساءل أصحابها عن جدوى تقديم صور للناخبين لا تعكس الهيئة الحقيقية للأشخاص الذين يطلبون أصواتهم.
وفي هذا السياق، سخر المستخدم وحيد كرشون من التغييرات التي طالت صور المترشحات، قائلاً في تعليق: “فجأة أصبحت كل المترشحات للانتخابات المحلية شقراوات وجميلات مثل نساء روسيا وأوروبا الشرقية”، مضيفاً أن “الغش في هذه الانتخابات بدأ من فلتر الذكاء الاصطناعي للذكور والنساء معاً”.
وأما الناشط صالح عزوز، فكتب بنبرة ساخرة أن المترشحات أصبحن يستعنّ بالذكاء الاصطناعي لتحسين صورهن وتغيير ألوان خصلات شعرهن، في محاولة لحصد أصوات الناخبين، مضيفاً: “طالما عجزت السياسة عن تحسين الواقع فلا بأس أن يتولى الذكاء الاصطناعي تحسين الوجوه.. على الأقل هناك شيء يتحسن قبل الانتخابات”.
ولم تقتصر الانتقادات على تغيير الملامح، بل امتدت إلى ما وصفه مستخدمون بالنمطية في تصميم الملصقات والشعارات الانتخابية، إذ تظهر صور المترشحين ببدلات رسمية، وخلفيات تتضمن العلم الجزائري ومباني البلديات، إلى جانب عبارات دعائية متشابهة.
وفي هذا الإطار، انتقد أحد المستخدمين ما اعتبره اختزالاً للعملية الإبداعية في كتابة جملة والضغط على زر للحصول على صورة جاهزة، محذراً من أن بعض التعديلات قد تجعل المترشح يبدو كشخص آخر، بما يخلق مفارقة بين الصورة التي يشاهدها الناخب على “فيسبوك” والشخص الذي يلتقيه لاحقاً على أرض الواقع.
ومن جانبه، اعتبر عياش قندور أن الذكاء الاصطناعي أصبح القاسم المشترك بين عدد كبير من المترشحين، بعدما امتد استخدامه إلى تصميم الشعارات والمطبوعات، وحتى إعداد صور تظهرهم ببدلات رسمية. وسخر من أن المترشحين باتوا يحصلون على إطلالاتهم الانتخابية من “محلات الذكاء الاصطناعي”، بدلاً من اقتناء الملابس والتقاط الصور.
وفي قراءة أكثر انتقاداً لهذه الظاهرة، رأى عومر بوعمامة أن تعديل ملامح المترشح إلى درجة يصعب معها التعرف إليه، وصياغة شعارات لا ترتبط ببرنامجه أو تاريخه، يمثلان “إعادة بناء وهمية للهوية السياسية”، معتبراً أن الذكاء الاصطناعي يتحول، في هذه الحالة، من أداة للتواصل إلى وسيلة للتضليل.
وحذّر بوعمامة من أن غياب إطار قانوني واضح ينظم استخدام هذه التقنيات في الحملات الانتخابية، إلى جانب محدودية الرقابة على محتوى الملصقات والمنشورات، قد يفتح المجال أمام ممارسات تؤثر في قدرة الناخب على تكوين صورة حقيقية عن المترشحين وتقييمهم على أساس معطيات واقعية.
ويأتي هذا الجدل في وقت أصبحت فيه منصات التواصل الاجتماعي إحدى الواجهات الرئيسية للحملات الانتخابية في الجزائر، إذ يعتمد عليها المترشحون للتعريف بأنفسهم، والإعلان عن تجمعاتهم، وطرح مواقفهم من القضايا التي تشغل المواطنين، بالتوازي مع الحملات الميدانية والأنشطة الدعائية التقليدية.
عامل نظافة في الجزائر يكشف مواد غذائية فاخرة ملقاة في القمامة (فيديو)
